Los procesos conducentes a la acreditación IAC–CINDA incorporan mecanismos de seguimiento marcados por su compromiso con el aseguramiento de la calidad y la mejora constante de las instituciones de educación superior.

El primero de estos mecanismos tiene carácter de obligatorio y consiste en un informe de seguimiento que debe ser enviado por las instituciones, carreras o programas, con periodicidad anual, por todo el tiempo que dure su acreditación IAC–CINDA.

El segundo de estos mecanismos consiste en una visita de evaluación intermedia que podrá ser definida como condición de la decisión de acreditación de una institución, carrera o programa expresada por el Consejo Académico del IAC–CINDA. Esta visita intermedia se desarrollará cumplidos la mitad de los años definidos en el acuerdo de acreditación de dicha unidad y tomará en consideración los elementos contenidos en el Acuerdo de acreditación ligado al proceso y los informes de seguimiento enviados hasta la fecha por la unidad correspondiente.

Acreditación institucional

La acreditación de instituciones universitarias IAC-CINDA se ordena en torno a 5 dimensiones. La acreditación institucional considera también la posibilidad de acreditar 3 áreas electivas que, atendiendo a la definición de propósitos institucionales, podrán ser seleccionadas por las instituciones e inscritas para su evaluación.

Investigación

Docencia de posgrado

Vinculación con el medio

La selección de una o más áreas electivas debe ajustarse a los términos de referencia de IAC-CINDA y definirse al momento de la firma del convenio entre la institución y el Instituto.

Dimensiones y criterios para instituciones

Decisiones de acreditación

Materiales de acreditación institucional

Codigo de ética
Dimensiones y criterios de evaluación para la acreditación de instituciones de educación superior
Modelo de aseguramiento de la calidad IAC-CINDA