El Comité de Pares Evaluadores estuvo conformado por el Dr. Francesc Cardellach (Universitat de Barcelona) quien ofició como Presidente de la Comisión, la Dra. Jovana Ocampo (Universidad de Los Andes, Colombia) y Germán Eggers (Universidad Austral de Chile), todos especialistas en sus campos y con una relevante trayectoria profesional.
Los expertos visitaron durante la semana las distintas unidades académicas y administrativas, además de dos campos clínicos: el Hospital Nacional 2 de mayo y el Hospital Carlos Rebagliati. En todas las inspecciones sostuvieron reuniones con autoridades, docentes, administrativos, estudiantes, egresados y empleadores, identificando un alto nivel de compromiso e identidad institucional.
El Dr. Francesc Cardellach, Presidente del Comité de Pares evaluadores, señaló que el programa de Medicina Humana es considerada una muy buena facultad dentro de una buena universidad, siguiendo los estándares de la U. Ricardo Palma. “Es la mejor facultad dentro de la Universidad Ricardo Palma y posee la mayor productividad científica”, puntualizó.
Sobre las autoridades universitarias de la URP, Cardellach dijo que la impresión fue de un muy buen equipo y que se observaron mejoras significativas respecto a la evaluación anterior realizada hace cinco años -en 2020-, lo que indica un progreso considerable. “Se aprecia que están con muchas ganas de trabajar y progresar, muy implicados en todo lo que es la cuestión humanística y de investigación y con avances respecto hace cinco años, cuando yo ya estuve aquí como miembro de la comisión evaluadora de la acreditación de por entonces, que era el 2020”.
Todas las dimensiones analizadas recibieron una calificación satisfactoria. “Si bien la facultad es muy buena, se identificaron algunos ámbitos de mejora específicos y no cruciales, orientados a la progresión en su categoría”, finalizó.
Proceso de Acreditación IAC- CINDA
La Visita de Evaluación Externa forma parte de una etapa del proceso de acreditación, en la que, tras el Informe de Autoevaluación elaborado por la carrera en proceso de acreditación, el Comité de Pares Evaluadores realiza una inspección in situ para verificar las condiciones de operación del programa, a través de entrevistas con diversos actores relevantes de la comunidad universitaria.
Una vez concluida la visita, el Comité de Pares Evaluadores elabora un informe detallado en el que se destacan las fortalezas del programa, así como las oportunidades de mejora identificadas tanto en la visita como en el Informe de Autoevaluación.
Posteriormente, el Comité Técnico de Área, designado por el IAC-CINDA, realiza un análisis de consistencia de toda la documentación generada a lo largo del proceso. Finalmente, el Consejo Académico, reunido cuatro veces al año, delibera sobre la acreditación de cada programa, tomando en cuenta todos los elementos recopilados en el proceso de evaluación.
