Modelo de calidad

Es requisito que las instituciones que inicien un proceso conducente a la acreditación con IAC-CINDA estén licenciadas o autorizadas para operar por el Ministerio de Educación o autoridad nacional competente, y que cuenten con, al menos, una cohorte de egresados. En caso de que se trate de instituciones que tengan más de una sede o campus, se deberá visitar, al menos, el del 50 + 1% del total de campus o sedes con que esta cuente.

En el caso de carreras y programas de pregrado, así como de programas de maestría y doctorado, es requisito que al momento de iniciar procesos conducentes a la acreditación IAC-CINDA, estén insertos en una institución licenciada o que cuente con un permiso para operar otorgado por el Ministerio de Educación o autoridad nacional competente, y que cuenten con, al menos, una cohorte de egresados. Asimismo, en caso de que se dicten en más de una sede o campus, se deberá visitar, al menos, el del 50 +1% del total de campus o sedes en que esta se dicte.

Los procesos conducentes a la acreditación IAC-CINDA incorporan mecanismos de seguimiento y retroalimentación marcados por su compromiso con el aseguramiento de la calidad y la mejora constante de las instituciones de educación superior.

El primero de estos mecanismos tiene carácter obligatorio y consiste en un Informe de seguimiento que debe ser enviado por las instituciones, carreras o programas, con periodicidad anual, por todo el tiempo que dure la vigencia de su acreditación con IAC-CINDA.

El segundo mecanismo también tiene carácter obligatorio y consiste en la entrega de un Informe de avances de plan de mejora, en el cual las carreras, programas e instituciones acreditadas deberán dar cuenta de los avances, dificultades y resultados que han tenido a partir de la implementación del plan de desarrollo presentado.

El tercer mecanismo, cuya implementación depende de que el Consejo Académico IAC-CINDA lo mandate en el Acuerdo de Acreditación, consiste en una Visita de monitoreo (cumplida la mitad de la vigencia de la acreditación) para verificar que la institución, carrera o programa abordó las oportunidades de mejora destacadas en el Acuerdo de acreditación y en su propio Plan de Mejora, así
como las contenidas en los respectivos Informes de Autoevaluación e Informe de Pares IAC-CINDA.

Cada carrera, programa e institución que se acredite con IAC-CINDA recibirá un cronograma de sus mecanismos de seguimiento y retroalimentación

Una vez obtenida la acreditación por parte de una institución, carrera o programa de posgrado, se le hará entrega de un logo de acreditación que indicará el nombre de la institución, carrera o programa de posgrado; los años de acreditación que obtuvo, y el período de vigencia de la misma (desde/hasta).

En el caso de la acreditación de instituciones, de obtener la acreditación de una o más áreas electivas de acreditación (Investigación, innovación y creación; Docencia de posgrado; Vinculación con el medio) se agregará al logo de acreditación un logo específico por cada área acreditada.

El uso del logo de acreditación y del logo de IAC-CINDA estará sujeto a las indicaciones establecidas en el Manual de marca de IAC-CINDA, que será oportunamente compartido con las carreras, programas e instituciones.

Nuestro Modelo de Aseguramiento de la Calidad apunta al fortalecimiento de una cultura de la calidad al interior de las instituciones y programas.

Promovemos procesos participativos y con perspectiva crítica, con énfasis en la reflexión y mejoramiento continuo del quehacer de las instituciones y programas.

Un aspecto clave de los procesos de acreditación de IAC-CINDA es que están basados en el juicio de expertos internacionales, provenientes de diferentes contextos y sistemas de educación superior de Iberoamérica, lo que asegura altos estándares de calidad y una valiosa retroalimentación para las instituciones y programas.

Acreditación institucional

La acreditación de instituciones universitarias IAC-CINDA se ordena en torno a 5 dimensiones. La acreditación institucional considera también la posibilidad de acreditar 3 áreas electivas que, atendiendo a la definición de propósitos institucionales, podrán ser seleccionadas por las instituciones e inscritas para su evaluación.

Investigación

Docencia de posgrado

Vinculación con el medio

La selección de una o más áreas electivas debe ajustarse a los términos de referencia de IAC-CINDA y definirse al momento de la firma del convenio entre la institución y el Instituto.

Dimensiones y criterios para instituciones

Decisiones de acreditación

Materiales de acreditación institucional

Codigo de ética
Dimensiones y criterios de evaluación para la acreditación de instituciones de educación superior
Modelo de aseguramiento de la calidad IAC-CINDA

Acreditación de carrera o programas de pregrado

La acreditación de carreras o programas de pregrado se centra en la verificación del logro de un perfil de egreso claramente definido. Para ello es preciso demostrar que la carrera cuenta con las condiciones necesarias para lograr los objetivos de aprendizaje definidos en dicho perfil, que puede demostrar que los resultados obtenidos en el proceso formativo son adecuados y que tiene instalados mecanismos útiles para la evaluación y mejora de la calidad de sus procesos y resultados.

La acreditación considera la evaluación de todas las modalidades mediante las cuales se obtiene el título comprometido en la carrera, así como las distintas sedes o localidades donde ésta se ofrece.

La selección de una o más áreas electivas debe ajustarse a los términos de referencia de IAC-CINDA y definirse al momento de la firma del convenio entre la institución y el Instituto

Dimensiones y criterios para carreras o programas de pregrado

Decisiones de acreditación

Materiales de acreditación de carreras o programas de pregrado

Dimensiones y criterios de evaluación para la acreditación de programas de pregrado
Codigo de ética
Modelo de aseguramiento de la calidad IAC-CINDA

Acreditación de programas de maestría

La acreditación de programas de maestría y especialidad tiene como objetivo verificar el cumplimiento de un perfil de graduado definido, asociado a programas de estudio de nivel avanzando que procuran el desarrollo de competencias de análisis, síntesis, de abstracción o de aplicación práctica, que pueden tener un carácter académico o pueden estar dirigidos a un ámbito profesional. La acreditación considera la evaluación de todas las modalidades mediante las cuales se obtiene el grado comprometido en el programa, así como las distintas sedes o localidades donde éste se ofrece.

Dimensiones y criterios para maestrías

Decisiones de acreditación

Materiales de acreditación de programas de maestría

Dimensiones y criterios de evaluación para la acreditación de programas de maestría
Codigo de ética
Modelo de aseguramiento de la calidad IAC-CINDA

Acreditación de programas de doctorado

La acreditación de programas de doctorados tiene como objetivo verificar el cumplimiento de un perfil de graduado definido, asociado a programas de estudio de doctorado que procuran el desarrollo de competencias de análisis, síntesis, de abstracción o de aplicación práctica, que pueden tener un carácter académico o pueden estar dirigidos a un ámbito profesional.

Dimensiones y criterios para doctorados

Decisiones de acreditación

Materiales de acreditación de programas de doctorados

Dimensiones y criterios de evaluación para la acreditación de programas de doctorado
Codigo de ética
Modelo de aseguramiento de la calidad IAC-CINDA